“喝牛奶會不會致癌”近日再次引發(fā)關(guān)注,中英兩國研究人員聯(lián)合對51萬名成年人流行病學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn),經(jīng)常攝入乳制品的人患癌風(fēng)險更高。
其實,“牛奶致癌與否”一直是飲食與癌癥關(guān)系的熱點,且屢次引發(fā)爭議。今天,我們借這個研究來說說牛奶與癌癥為何扯上關(guān)系?今后還能不能愉快地喝牛奶了?
“致癌”結(jié)論不能輕易下
日前,中國和英國研究人員對中國慢性病前瞻性研究隊列(CKB)中超過51萬名成年人流行病學(xué)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn):與從不攝入乳制品的人相比,經(jīng)常攝入乳制品的人患癌風(fēng)險更高。
研究人員通過問卷調(diào)查參與者過去1年的飲食習(xí)慣。所有參與者平均每天乳制品的攝入量為37.9克。其中,68.5%的人從不或很少食用乳制品,平均每天攝入量為24克;11%的人每月至少食用一次乳制品,平均每天攝入量為44.4克;20.4%的人至少每周食用1次乳制品,平均每天的攝入量為80.8克。
在平均10.8年的隨訪期間,研究人員共發(fā)現(xiàn)29277例癌癥病例。在調(diào)整了各種協(xié)變量后的結(jié)論是,經(jīng)常食用乳制品者癌癥總體發(fā)病風(fēng)險提高9%、肝癌發(fā)病風(fēng)險提高18%、女性乳腺癌風(fēng)險提高22%;每天多攝入50克乳制品,癌癥總體發(fā)病風(fēng)險提高7%、肝癌發(fā)病風(fēng)險提高12%、女性乳腺癌風(fēng)險提高17%。
研究認(rèn)為,經(jīng)常攝入乳制品的人患癌風(fēng)險更高,可能與乳制品的胰島素樣生長因子—1(IGF—1)、支鏈氨 基酸、乳糖、飽和脂肪酸和一些脂溶性激素等因素有關(guān)。
客觀地說,牛奶是否致癌,其結(jié)論受到多種復(fù)雜因素的影響。就此次引發(fā)關(guān)注的這項研究而言,大家先不要急著下判斷,首先需要搞明白5個問題。
其一,該研究只是一種觀察和統(tǒng)計描述,并沒有揭示牛奶與患癌風(fēng)險的機(jī)理;其二,從科學(xué)的角度,該研究結(jié)論需要其他研究來重復(fù)證實,而且該研究沒有把其他飲食和生活方式對癌癥的影響計算在內(nèi);其三,數(shù)據(jù)顯示,中國人奶制品消費量只是世界平均水平的1/3,僅憑這樣的劑量很難構(gòu)成致癌風(fēng)險;其四,此前其他一些研究結(jié)果認(rèn)為,牛奶并不致癌,關(guān)鍵在于劑量;其五,目前牛奶仍然是一種公認(rèn)的好營養(yǎng)品,其地位還沒有被任何研究結(jié)果動搖。
脫離劑量沒有說服力
事實上,近年來國外也有一些研究得出過大同小異的結(jié)論,比如,經(jīng)常攝入乳制品與乳腺癌、前列腺癌等的發(fā)病率升高有關(guān)。但是,只有弄清牛奶致癌有哪些因素、是何機(jī)理,才能確認(rèn)牛奶是否致癌。一個更本質(zhì)的問題是,即便牛奶有致癌風(fēng)險,但脫離了劑量,就沒有說服力??茖W(xué)早已明確,只有劑量能決定一種物質(zhì)是否有毒或致癌,哪怕是白米飯這種食物。
我們來看看牛奶的營養(yǎng)成分。
牛奶的構(gòu)成主要是:水分87.5%、脂肪3.5%-4.2%、蛋白質(zhì)2.8%-3.4%、乳糖4.6%-4.8%、無機(jī)鹽0.7%左右。
對這些主要成分的作用,國內(nèi)外都進(jìn)行過一些研究。
首先是脂肪。有研究通過比較全脂牛奶和低脂牛奶發(fā)現(xiàn),兩者高攝入量時均會增加前列腺癌的患病風(fēng)險。因此,這一點可排除牛奶中脂肪致癌的嫌疑。
其次是乳糖。從演化歷史和飲食習(xí)慣看,中國約有50%的人身體中缺乏乳糖酶,無法分解牛奶中的乳糖,喝牛奶會出現(xiàn)不同程度的腹脹、腹瀉,即乳糖不耐受癥。這種情況是否與癌癥發(fā)生的風(fēng)險有關(guān),尚不明確,需要更多的研究來證明。
再次,牛奶中的一些微量元素是否與癌癥有關(guān),也需要研究。但是,目前的研究已排除一些元素的嫌疑,如牛奶中的鈣。還是以前列腺癌為例,研究發(fā)現(xiàn),較高的鈣攝入量并不會增加前列腺癌的患病風(fēng)險。而且,增加非乳制品來源的鈣攝入量,也不會導(dǎo)致前列腺癌的發(fā)病率上升。因此,鈣不是奶制品與前列腺癌風(fēng)險關(guān)聯(lián)的主要因素。
另外,研究對比奶酪和酸奶發(fā)現(xiàn),與每日攝入2.03克奶酪相比,每日攝入46.1克奶酪不會顯著增加前列腺癌的患病風(fēng)險。同樣,與每日攝入1.91克酸奶相比,每日攝入111克酸奶也不會顯著增加前列腺癌的患病風(fēng)險。
奶中激素是最大“嫌疑”
牛奶來自奶牛的泌乳,有相當(dāng)比例的泌乳奶牛處于懷孕狀態(tài),因此鮮奶中可能存在一些激素,包括雌激素、黃體酮。還有一些奶場為了促使奶牛產(chǎn)奶,會給奶牛注射重組牛生長激素(rbGH),使用后可使奶牛產(chǎn)奶量最多提高20%。對于重組牛生長激素的認(rèn)識是有爭議的。加拿大研究認(rèn)為它能夠被人體吸收,其使用增加了牛奶中胰島素樣生長因子—1的含量。但美國食品與藥物管理局的研究認(rèn)為, 重組牛生長激素不會直接被人體吸收,因此美國是唯一批準(zhǔn)使用這種激素的國家。
在關(guān)于牛奶致癌的眾多懷疑對象中,嫌疑最大的就是牛奶中的多種激素,尤其是前面提到的胰島素樣生長因子—1。有研究提出,它可能與前列腺癌、乳腺癌等癌癥有一定關(guān)系。
然而,2009年美國食品與藥物管理局發(fā)表報告稱,牛奶中被懷疑的致癌物胰島素樣生長因子—1是安全的。它是人體內(nèi)自然生成的一種蛋白質(zhì),不是天生有害物質(zhì),對于人的發(fā)育、生長和健康的維護(hù)是必要的。人從出生到青春后期,血漿里的胰島素樣生長因子—1激素含量呈增加趨勢,成年后下降到大約100納克(23歲以上的男性和女性體內(nèi)這一激素的濃度范圍在42-308納克/毫升)。胰島素樣生長因子—1在結(jié)構(gòu)上與胰島素類似,是一種類胰島素,口服之后不會產(chǎn)生生物活性。也就是說,牛奶對胰島素樣生長因子—1水平的貢獻(xiàn),與人與人之間胰島素樣生長因子—1水平的差異相比,是微不足道的一部分。
總之,盡管有一些研究認(rèn)為牛奶中的雌激素可能有誘發(fā)乳腺癌、卵巢癌、前列腺癌等癌癥的風(fēng)險,但并沒有確切的證據(jù),且具體的劑量關(guān)系也不明確。
國人還能不能喝牛奶
截至目前,牛奶中所有有致癌嫌疑的物質(zhì)要么沒有確切證據(jù),要么有相反結(jié)論,要么在劑量上無法得出結(jié)論。
一個事實是,即便認(rèn)為牛奶與多種癌癥有關(guān),兩者之間也只是一種物質(zhì)的關(guān)系,因為這些癌癥同樣被認(rèn)為與多種食物及生活方式有關(guān)。比如,大家熟知的新鮮水果、蔬菜攝入較少,常吃腌制食物、加工肉制品,攝入發(fā)霉食物,鹽和糖的攝入較多等,都是飲食致癌的因素;運動少、抽煙、喝酒、壓力大等,是生活方式致癌的因素。
中國奶業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù)顯示,目前全球奶類制品人均年消費量在110千克左右,但中國人只有約36.2千克(平均每天100克),不足世界平均水平的1/3。國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)表明,中國人的奶制品攝入量更少。2021年,我國人均奶類制品消費量僅14.4千克(約每天40克),為世界平均水平的13%。
雖然中國人奶制品攝入量低,某些癌癥發(fā)病率卻比世界平均水平高。國家癌癥中心發(fā)布的報告顯示,2015年中國乳腺癌發(fā)病率約為46.74/10萬,是全球平均水平的兩倍;中國肝癌發(fā)病率是歐美地區(qū)的4倍左右。
這種情況對于“牛奶致癌”而言,顯然是一個悖論。如果牛奶能誘發(fā)、增加乳腺癌和肝癌的發(fā)病率,那么大量消費乳制品的歐美國家這類癌癥的發(fā)病率應(yīng)該高于中國。這表明,“牛奶致癌”的根據(jù)不足,至少在劑量關(guān)系上沒有實錘。
總的來看,當(dāng)今營養(yǎng)學(xué)界仍然肯定牛奶是一種“營養(yǎng)豐富的營養(yǎng)品”。最近更新的《中國居民膳食指南(2022)》中增加了奶制品的推薦攝入量,從之前的“每天300g液態(tài)奶”提高到“奶及奶制品300g—500g”。有條件的人可以每天喝一杯牛奶,沒有條件的,幾天喝一杯牛奶也是不錯的選擇。當(dāng)然,如果能從其他飲食中攝入足夠的蛋白質(zhì)、維生素和礦物質(zhì),選擇少喝牛奶也可以。此外,中英聯(lián)合研究團(tuán)隊的研究負(fù)責(zé)人弗雷澤教授建議,有前列腺癌家族史或其他風(fēng)險因素的男性,可以謹(jǐn)慎飲奶或少喝牛奶,用豆奶、燕麥奶、腰果奶等來代替。