2023年1月30日，四川生育登記取消結(jié)婚限制的消息引起社會(huì)熱議。同時(shí)，也帶來(lái)了一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題：如果夫妻一方有了私生子，也即法律所稱(chēng)的“非婚生子女”，到底該怎么進(jìn)行撫養(yǎng)？是否可以完全當(dāng)甩手掌柜？還是非過(guò)錯(cuò)一方也要承擔(dān)責(zé)任？

在合法婚姻制度下的家庭中，非婚生子女的突然出現(xiàn)，在破壞夫妻間信任的同時(shí)，隨之而來(lái)的是夫妻間利益的角斗。

典型的“私生子”撫養(yǎng)糾紛類(lèi)型    

王女士與付先生結(jié)婚多年，并育有兩個(gè)女兒。自2018年，付先生與華女士開(kāi)始保持不正當(dāng)男女關(guān)系，并于2019年10月18日生育一子。2018年8月2日至2022年5月31日期間，付先生通過(guò)微信向華女士轉(zhuǎn)賬393449元，通過(guò)銀行卡向華女士轉(zhuǎn)賬225000元，合計(jì)618449元。

王女士知悉情況后向法院提出訴訟請(qǐng)求，要求判令華女士返還不當(dāng)?shù)美?18449元。

那么，華女士是否應(yīng)向王女士返還付先生向其轉(zhuǎn)賬的款項(xiàng)及應(yīng)返還款項(xiàng)的具體數(shù)額？這成為雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。最終法院判決華女士返還原告王女士480609元。

衍生問(wèn)題：“私生子”誰(shuí)來(lái)直接撫養(yǎng)    

根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)于非婚生子女，生父母都負(fù)有法定的撫養(yǎng)義務(wù)?？梢?jiàn)，孩子與父母的關(guān)系不以婚姻為前提。

就具體由誰(shuí)直接撫養(yǎng)的問(wèn)題，一般由生父母雙方進(jìn)行協(xié)商：協(xié)商一致的，可以自行決定；協(xié)商不成的，也可以起訴請(qǐng)求法院對(duì)撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題做出判決。

未直接撫養(yǎng)孩子一方，需要支付撫養(yǎng)費(fèi)。

問(wèn)題的本質(zhì)：撫養(yǎng)費(fèi)怎么付？

（一）撫養(yǎng)費(fèi)的支付期間和標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返囊?guī)定，我們可以得出以下結(jié)論：

1.撫養(yǎng)費(fèi)的支付期間。

（1）孩子成年或能以自己的勞動(dòng)收入作為主要生活來(lái)源。

法律規(guī)定父母應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)未成年孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。當(dāng)孩子年滿18周歲，或者年滿16周歲以上不滿18周歲，但能以其勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源，并能維持當(dāng)?shù)匾话闵钏降模改缚梢酝Ｖ菇o付撫養(yǎng)費(fèi)。

（2）孩子能獨(dú)立生活。

根據(jù)法律規(guī)定，尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失、部分喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無(wú)法維持正常生活的成年子女，屬于民法典中的“不能獨(dú)立生活的成年子女”。在此情況下，不直接撫養(yǎng)一方仍需要支付撫養(yǎng)費(fèi)。

2.撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額。

撫養(yǎng)費(fèi)，主要包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。

撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，可以根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。

（1）具體參照比例。

有固定收入的，撫養(yǎng)費(fèi)一般可以按其月總收入的20%至30%的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫養(yǎng)費(fèi)的，比例可以適當(dāng)提高，但一般不得超過(guò)月總收入的50%。

無(wú)固定收入的，撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額可以依據(jù)當(dāng)年總收入或者同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。

有特殊情況的，可以適當(dāng)提高或者降低上述比例。

（2）支付方式。

撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)定期給付，有條件的可以一次性給付。后續(xù)的撫養(yǎng)權(quán)變更以及撫養(yǎng)費(fèi)增減事宜，主要根據(jù)雙方協(xié)商而定，協(xié)商不成的，仍可以通過(guò)訴訟手段予以解決。

（二）夫妻共同財(cái)產(chǎn)模式下如何支付

根據(jù)民法典第一千零六十二條規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，無(wú)特殊規(guī)定的，一般為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有。夫妻可以平等處理，在遇到重要處理決定時(shí)，應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致。

上述案例中，付先生將其與王女士的夫妻共同財(cái)產(chǎn)擅自支付給華女士，侵害了王女士對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)享有的合法權(quán)益。

關(guān)于華女士應(yīng)返還財(cái)產(chǎn)的數(shù)額，鑒于華女士與付先生育有一子，付先生對(duì)其負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)支付其撫養(yǎng)費(fèi)。參照所在城市2019年至2022年期間每年度的城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出數(shù)額，其子的撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為137840元。扣除上述撫養(yǎng)費(fèi)后，剩余480609元，華女士應(yīng)返還給王女士。

民法典第一千零七十一條規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何組織或者個(gè)人不得加以危害和歧視。

可見(jiàn)，對(duì)于“基于法定撫養(yǎng)義務(wù)而支付撫養(yǎng)費(fèi)是否會(huì)侵犯夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)”這個(gè)問(wèn)題，雖然夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)，但夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度并非銅墻鐵壁，單方也有合理處分個(gè)人收入的權(quán)利。同時(shí)，夫妻一方存在法定義務(wù)的，更不能借此逃避履行法定義務(wù)。

夫妻一方支付的撫養(yǎng)費(fèi)金額只要在其經(jīng)濟(jì)承受范圍內(nèi)，且沒(méi)有對(duì)夫妻婚姻生活造成較大影響，法院一般會(huì)認(rèn)為該撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有效；但如果夫妻一方向非婚生子女支付的撫養(yǎng)費(fèi)金額過(guò)高，甚至有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的嫌疑，另一方則可向法院起訴追回贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。

非婚生子女的背后常常隱藏著糾紛，莫讓孩子成為家庭、感情問(wèn)題的犧牲品。有問(wèn)題時(shí)，積極協(xié)商或者尋求法律支持。