中國婦女報全媒體消息 近日《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(二)(征求意見稿)》向社會公開征求意見,針對相關(guān)熱點問題,全國婦聯(lián)權(quán)益部回答了記者提問。

問:這個司法解釋對于保障婦女兒童婚姻家庭權(quán)益有什么積極作用?

答:2021年1月1日民法典實施,婚姻家庭編是其中的重要內(nèi)容,對于引領(lǐng)建立新時代婚姻家庭關(guān)系、保障婦女兒童在婚姻家庭中的權(quán)益發(fā)揮著積極作用。由于社會生活和家庭生活是復(fù)雜多樣的,法律即使再完備也難以覆蓋所有的問題,法律解釋對任何法律的適用都是必不可少的,尤其是在司法過程中,更需要對法律規(guī)范作出明確的解釋,從而正確適用法律和公正裁判案件。從2023年全國婦聯(lián)信訪數(shù)據(jù)看,家庭糾紛、離婚財產(chǎn)和子女撫養(yǎng)糾紛、未婚同居糾紛上升態(tài)勢明顯。最高人民法院制定《民法典婚姻家庭編司法解釋(二)》,是落實習(xí)近平總書記關(guān)于婦女兒童和婦聯(lián)工作及注重家庭家教家風(fēng)建設(shè)重要論述的具體舉措,是堅持以人民為中心、以法治力量保障婦女兒童合法權(quán)益的責(zé)任擔(dān)當(dāng),對于進(jìn)一步明晰婚姻家庭問題的裁判規(guī)則,統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn),依法維護(hù)婦女兒童合法權(quán)益和婚姻家庭穩(wěn)定具有十分重要的意義。

問:征求意見稿向社會公開征求意見公告中強調(diào)“保護(hù)婦女、未成年人、老年人、殘疾人的合法權(quán)益”,對此您怎么看?

答:尊重和保障婦女、未成年人、老年人、殘疾人等弱勢群體的權(quán)益,是我國憲法的明確要求,也是我國處理婚姻家庭關(guān)系的基本準(zhǔn)則。我國憲法規(guī)定“婚姻、家庭、母親和兒童受國家的保護(hù)”“禁止虐待老人、婦女和兒童”。民法典也在總則中明確要求“保護(hù)婦女、未成年人、老年人、殘疾人的合法權(quán)益”“法律對未成年人、老年人、殘疾人、婦女、消費者等民事權(quán)利保護(hù)有特別規(guī)定的,依照其規(guī)定”。不僅如此,我國還專門制定了婦女權(quán)益保障法、未成年人保護(hù)法、老年人權(quán)益保障法、殘疾人保障法等法律予以特殊保護(hù)。因此,公告中強調(diào)“保護(hù)婦女、未成年人、老年人、殘疾人的合法權(quán)益”,既是對我國憲法要求的堅定遵守,也是對民法典等法律規(guī)定的具體落實,更是體現(xiàn)社會公平正義的必然要求。

問:征求意見稿第二十條“離婚經(jīng)濟幫助”條款引發(fā)網(wǎng)友熱議,有網(wǎng)友認(rèn)為離婚經(jīng)濟幫助就是變相讓男性補償女性,您怎么看?

答:離婚時對困難一方給予幫助,是我國婚姻家庭制度一直堅持和貫徹的基本原則,1950年的婚姻法中就有相關(guān)規(guī)定,婚姻法歷次修改都繼續(xù)保留了這一規(guī)定。民法典第一千零九十條再次重申,明確規(guī)定離婚時如果一方生活困難,有負(fù)擔(dān)能力的一方應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)幫助。這種經(jīng)濟幫助義務(wù)是對婚姻家庭中弱勢群體的幫助,是不分性別的,如果丈夫是有負(fù)擔(dān)能力的一方,在妻子生活困難時有幫助的義務(wù);如果妻子是有負(fù)擔(dān)能力的一方,在丈夫需要時也同樣有幫助的義務(wù),并非變相讓男性補償女性。

問:征求意見稿第十九條細(xì)化了民法典離婚經(jīng)濟補償?shù)囊?guī)定,這對維護(hù)離婚女性權(quán)益有什么重要作用?

答:離婚經(jīng)濟補償制度實質(zhì)上是對家務(wù)勞動價值的認(rèn)可,使承擔(dān)家務(wù)勞動較多的一方在離婚時獲得經(jīng)濟上的補償。人的時間和精力是有限的,一方承擔(dān)了較多家務(wù)勞動,必然會影響提升自身職業(yè)能力以及其他能力的時間和精力,作為受益的另一方,于情于理,給予對方一定補償理所應(yīng)當(dāng)。在這里,大家要注意到,這種補償可以是男方給女方,也可以是女方給男方,誰付出多了誰就有權(quán)要求補償。至于實踐中多為女方要求補償,那是因為女性承擔(dān)了更多的家務(wù),為家庭做出了更多的貢獻(xiàn)。解釋(二)進(jìn)一步明確了法院判決經(jīng)濟補償數(shù)額應(yīng)考慮的主要因素,規(guī)定根據(jù)婚姻關(guān)系存續(xù)期間、負(fù)擔(dān)相應(yīng)義務(wù)投入的精力及對雙方的影響、對家庭所做貢獻(xiàn)程度、雙方離婚時經(jīng)濟狀況以及給付方負(fù)擔(dān)能力、當(dāng)?shù)厥杖胨降仁聦嵈_定補償數(shù)額,增強了條文可操作性,這一方面保障了為家庭負(fù)擔(dān)較多義務(wù)方的權(quán)益,彰顯了法律的公平正義,同時也有利于推動“男性也不能當(dāng)甩手掌柜,要同妻子分擔(dān)養(yǎng)老育幼等家庭責(zé)任,共擔(dān)家務(wù)勞動”。